La Comuna de París y la Unión Soviética

Historia

En el invierno de 1917, el Imperio ruso se desmoronaba. Tres años de guerra mundial habían destruido ejércitos enteros, vaciado graneros y agotado la paciencia de millones de campesinos, obreros y soldados. El zar había sido obligado por la fuerza a abdicar en febrero. El gobierno provisional que lo sustituyó cometió el error fatal de seguir en la guerra. En octubre, los bolcheviques —un partido disciplinado, minoritario pero audaz, liderado por Vladimir Lenin— tomaron el poder en Petrogrado con la promesa de paz, tierra y pan. Pocos creyeron que durarían más de unas semanas. Duraron setenta años.

Lo que siguió no fue la utopía que prometían los panfletos. Fue, ante todo, una guerra civil muy sangrienta que arrasó el país entre 1918 y 1921, con intervenciones militares extranjeras, hambrunas y epidemias incluidas. Los bolcheviques sobrevivieron a todo ello, pero a un precio: construyeron un Estado de emergencia permanente, con una policía política que nacería como medida provisional y nunca desaparecería, y con una lógica de mando que acabaría por devorar cualquier disidencia, incluso dentro del propio partido.

En 1921, cuando la guerra terminó y comenzó la hambruna, los propios marineros de Kronstadt —héroes de la revolución— se amotinaron exigiendo soviets libres y fin de la dictadura del partido. Lenin aplastó la rebelión y, simultáneamente, introdujo la Nueva Política Económica: un giro pragmático que permitía ciertos mercados privados para reconstruir la economía destrozada. Fue una pausa táctica en su planteamiento marxista. La visión estratégica no había cambiado.

Tras la muerte de Lenin y con Stalin en el poder, a finales de los años veinte, el Estado soviético lanzó una transformación radical de la sociedad: colectivización forzada del campo, industrialización acelerada y planificación central absoluta. Los campesinos fueron reorganizados a la fuerza en granjas colectivas. Los que se resistían eran deportados o fusilados. Los que no resistían sufrían igualmente las consecuencias de una política que extraía grano de las aldeas incluso cuando no había suficiente para comer. Entre 1931 y 1933, varios millones de personas murieron de hambre, sobre todo en Ucrania, el Cáucaso Norte y Kazajistán.

Anticipando todo esto, en 1930, Stalin publicó un artículo titulado “El vértigo del éxito” en el que culpaba a los funcionarios locales de los “excesos” de la colectivización. Esto era un gesto característico del sistema: el centro empujaba objetivos imposibles, los cuadros locales los cumplían mediante la violencia, y cuando el caos se volvía insostenible, la dirección cargaba la culpa hacia abajo sin reconocer que el diseño era el problema. El artículo no detuvo la hambruna, pero sirvió para proteger el proyecto revolucionario de Stalin.

León Trotski, otro de los principales marxistas y líderes de la revolución criticó duramente las acciones y resultados de Stalin, pero fue desterrado y posteriormente asesinado por su traición a la revolución. Grigori Zinóviev y Lev Kámenev, líderes del Partido Comunista junto a Stalin, también fueron ejecutados a comienzos de esta etapa.

Por otro lado, la industrialización de la Unión Soviética fue real y acelerada. En dos décadas, la URSS pasó de ser una economía predominantemente agraria a tener grandes complejos industriales, acerías, centrales eléctricas y una capacidad militar que sorprendió al mundo. Cuando Alemania invadió en 1941, el Ejército Rojo sufrió pérdidas catastróficas iniciales pero logró movilizar recursos y resistir de un modo que ningún analista occidental había previsto. Aún así, la victoria de 1945 fue colosal y devastadora: veinte millones de soviéticos muertos —quizás más—.

El terror de los años treinta —con sus purgas, cuotas de arrestos, ejecuciones y campos de trabajo— dejó una huella psicológica que no desapareció con la muerte de Stalin —el alcoholismo había aumentado un 300% y las tasas de suicidio aumentaron un 130%—. En 1956, tras su muerte, Nikita Jruschov pronunció ante el Partido su famoso “Discurso Secreto”: denunció el culto a Stalin, las torturas, las ejecuciones arbitrarias, los errores militares… y la sala escuchó en silencio atónito. Algunos delegados se desmayaron. Era la primera vez que la dirección soviética admitía en voz alta lo que todos habían vivido pero nadie había podido nombrar.

Jruschov intentó renovar el sistema sin destruirlo. Lanzó la campaña de las “tierras vírgenes” para ampliar la producción agrícola, prometió superar a Estados Unidos en producción de bienes de consumo, y redujo la población de los campos de trabajo. Pero el sistema seguía siendo el mismo. En junio de 1962, cuando el gobierno subió los precios de la carne y los productos lácteos, los obreros de la ciudad de Novocherkassk salieron a la calle a protestar. Los soldados recibieron la orden de disparar a cualquier persona que estuviera en esa manifestación. Los muertos fueron enterrados en secreto. El episodio no se hizo público hasta la era Gorbachov.

En sus últimas décadas, la URSS ofreció a sus ciudadanos un trato implícito: estabilidad, empleo garantizado, vivienda barata, y educación y sanidad gratuitas a cambio de obediencia y silencio político. Muchos lo aceptaron. Otros desarrollaron formas sutiles de resistencia: trabajo a desgana, mercado negro, redes de favores y especialmente un cínico humor “blanco” contra la política. Uno de los dichos más populares entre el proletariado soviético durante estas últimas décadas fue “nosotros fingimos que trabajamos y ellos fingen que nos pagan”, resumiendo de forma muy precisa el panorama de la época, compuesto por una caótica gestión económica y una gran falta de incentivos para la producción. Así, la economía oficial producía escasez crónica mientras la economía informal la compensaba parcialmente, a costa de normalizar la corrupción y el cinismo.

Cuando Mijaíl Gorbachov llegó al poder en 1985, el sistema crujía por todas partes. Su respuesta fue la glasnost —transparencia— y la perestroika —reestructuración—. Abrió la prensa, liberalizó la política y permitió cierta competencia electoral. El efecto fue el contrario del pretendido: al quitar el tapón, décadas de verdades reprimidas inundaron el espacio público. Los pueblos bálticos reclamaron la independencia. Las repúblicas pidieron soberanía. En agosto de 1991, un golpe de Estado fallido contra Gorbachov aceleró el colapso. En diciembre de ese año, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron la disolución de la Unión Soviética. El experimento más ambicioso del siglo XX había terminado.

Análisis estructurado